在体育媒体领域最重要的发展之一中,NBA大力投资于全球内容分发,将美式篮球带入全球数千万球迷的家庭。在Sky及各大国际流媒体平台上,欧洲球迷几乎可以在一天中的任何时间观看美国职业篮球联赛的比赛、重播和分析。
在这一背景下,有一句口号比其他所有口号都更响亮。多年来,这一直是NBA营销的标志性话语,出现在无数广告、过渡画面和传播材料中。这是这个可能是世界上最著名的联赛向所有听众介绍自己的一句话:This is Why We Play。
This is why we play
“This is why we play”并非一直是NBA的口号。许多令人印象深刻的口号曾伴随这个如今由亚当·西尔弗领导的联赛,从”where amazing happens”到”I love this game”,再到遥远的”NBA Action, it’s fantastic!”
从传播和营销的角度来看,很容易理解我们正在经历一次重要的飞跃。暂且不论”NBA Action, it’s fantastic!”,无论是”where amazing happens”还是经典的”I love this game”,都面向相同的受众,尽管语言不同。这些口号以不同的方式描述了观看篮球的乐趣和获得的情感回报。
为什么”This is why we play”与众不同?飞跃在哪里?
首先,代词发生了变化:”我”变成了”我们”——更具包容性,更具集体性。不再有孤独的观众锁在房间里观看伟大冠军的精彩表演,而是我们,篮球人民,一个集体,更重要的是——一个社区。2024年,NBA在其官方社交媒体渠道上拥有超过1亿粉丝:一个真实的社区,而不仅仅是一个比喻。
然而,巨大的革命不在于代词,而在于它与动词play的关联:是我们在打球。这是一个非常重要的概念和叙事飞跃:突然间,活动的焦点转移到了一个不仅在场而且非常活跃的观众/演员身上。
体育消费者:介于观众与参与者之间
最著名的体育消费者分类出现于20世纪90年代中期(Milne, Sutton & McDonald,1996年),将体育受众明确分为两大类:
- 观众消费者
- 参与者消费者,或实践者
尽管两组之间的区别显而易见,但这一理论框架在体育营销学者中至今仍然有效。学说的主要兴趣点之一是这两种不同消费者之间的关系:他们是完全不同类型的人,还是这些定义非常”流动”,有很大的重叠区域?
观众与参与者:我们真正如何与运动互动
以篮球为例。实践者群体比观众群体小,几乎完全包含在更大的圈子中。打篮球的人几乎总是也看篮球,但反过来并不成立。这种情况在足球中更加突出:根据2024年国际足联数据,全球超过50亿人以观众身份观看足球,而注册球员约为2.65亿。
最后,有一些极端情况,比如一级方程式赛车或跑步。F1——根据Liberty Media,其全球累计观众在2023年超过15亿独立观众——只有20名现役车手,却面对数千万球迷。
观众与参与者:体育产权持有人的策略
体育产品所有者很快意识到,其业务的扩张取决于赢得图表中与自己颜色相反的那些部分。与其从零开始争取全新的受众,不如将目标锁定在尚未进入我们圈子的该运动消费者身上。
如同玩一盘巨型风险棋局,说服观众成为实践者——反之亦然——远比将全新消费者带入图表更简单。共同的关键词只有一个:包容。
If you have a body, you are an athlete
只需环顾四周,就能明白所有创造体育产品的人都在采用越来越以包容为导向的传播和营销政策。”If you have a body, you are an athlete”——这句话写在全球各地耐克门店内,为以上所述画上了完美的句号。
根据尼尔森2024年球迷洞察报告,全球77%的体育迷也认为自己至少偶尔参与一项运动:这种高度重叠证实了在当代现实中,两类消费者之间的理论区分越来越具有渗透性。
“This is why we play“这句话现在有了不同的内涵。借助这句话,NBA向全球所有篮球实践者发声,试图将他们转化为观众消费者。简而言之:如果你打篮球,那么在我们的项目中就有球赛本身的精髓,也就是这项运动存在的理由。你变成了我们。我们不是要求你观看,我们是邀请大家一起打球。
这也是这个世界的美丽与诗意所在。
常见问题
体育运动中观众消费者与参与者消费者有何区别?
体育品牌如何利用观众与参与者的区别?
为什么NBA口号'This is Why We Play'是包容性营销的典范?
如何将此分析应用于体育赞助策略?
为什么有些运动几乎只有观众而有些几乎只有参与者?
体育营销:从参与者到观众的转变常见问题
体育消费模式从主动参与向被动观看的转变,是现代体育营销中最重要的结构性趋势之一。这一转变的核心是:越来越多的人通过电视、流媒体和社交媒体平台消费体育内容,而非亲身参与体育运动。对于赞助商而言,这一趋势意味着触达受众的渠道从赛场边的横幅广告扩展到全球媒体的无限屏幕。NBA、F1、MotoGP等国际顶级赛事的全球化传播战略,使赞助商的品牌曝光能够穿越地理边界,同时触达本地观众和全球观众。流媒体技术的普及进一步降低了体育内容消费的门槛,年轻一代的观众可以随时随地观看高质量的体育比赛,这使得体育赞助的受众基础持续扩大,为赞助商提供了比传统电视时代更精准、更可量化的曝光机会。理解这一转变的品牌,能够更有效地将赞助资源配置于数字渠道和内容驱动的激活策略中,而非仅依赖赛场边的静态展示。
NBA是体育赛事全球化运营的标杆案例,其在内容分发、球员IP运营和赞助商激活方面的创新为整个体育产业提供了可复制的经验模板。NBA成功的关键在于几个方面:首先是内容民主化——NBA将大量历史比赛集锦和每日精彩片段免费发布在社交媒体上,这些内容在全球范围内广泛传播,大幅扩展了联盟的非传统受众基础;其次是球员个性化——NBA明星球员被鼓励展现个人风格和公众形象,这使得球迷对具体球员的情感连接超越了对球队的归属感,赞助商能够通过与球员的合作触达更广泛的受众;第三是本地化策略——NBA在中国、欧洲和非洲建立了专门的区域运营团队,用当地语言制作内容,并与当地品牌建立赞助合作,使全球化与本地化实现有效平衡。对于希望借助体育赞助实现国际市场扩张的品牌,NBA模式表明:选择具有真正全球受众基础的赛事平台,并在本地化激活上投入足够资源,是实现赞助ROI最大化的关键路径。
数字化转型从根本上改变了体育赞助的价值评估方式,使受众数据从模糊的”收视率估算”演变为精确的”个体用户画像”。流媒体平台和社交媒体的普及使赞助商能够获取前所未有的受众洞察:年龄、性别、地理位置、消费偏好和互动行为数据,这些信息使赞助商能够精确评估其目标受众与赛事观众之间的重合度。在观众结构层面,数字时代催生了所谓的”第二屏幕观众”——观众在观看直播的同时,同步在手机上刷取相关社交媒体内容,这为赞助商创造了在赛事直播时间窗口内进行同步数字营销的新机会。赞助价值评估也从单纯的”电视曝光时长”扩展到”社交媒体提及量”、”相关话题搜索量”和”赞助商官网流量变化”等多维度指标。对于数字营销导向的品牌,这种评估体系的进化意味着体育赞助的ROI可量化程度已大幅提升,赞助决策可以基于更坚实的数据基础而非模糊的品牌感知判断。
体育的核心魅力在于其真实性和不可预测性所激发的强烈情感共鸣,而这种情感共鸣是广告行业最难以复制的传播资产。当球迷在观看比赛时经历紧张、兴奋、失落和喜悦,其对比赛中出现的赞助品牌的记忆和情感关联,会比在中性环境中接触同一广告强烈得多——心理学研究证实,强情感状态下的品牌曝光记忆保留率比普通状态高出2至4倍。对于赞助商而言,利用这种”观众情感”的最有效方式是:在比赛最关键的时刻建立品牌曝光,并通过实时的社交媒体互动承接观众情感峰值带来的高活跃度。经典案例是各品牌在世界杯、超级碗或F1夺冠瞬间的实时营销内容,这些内容在球迷情绪最高涨时精准触达,往往能以极低的额外成本实现远超付费广告的传播效果。理解并主动设计”情感触发点”是体育赞助激活从”品牌露出”升级为”品牌连接”的关键。
体育赞助与内容营销的融合是现代体育营销的核心趋势,两者相互强化能够实现远超单独运作的传播效果。体育赞助为内容营销提供了真实、稀缺的素材来源:赛事现场的独家访问权使品牌能够制作其他竞争者无法复制的内容——车手/运动员的真实视角、赛前备战的幕后故事、车队工厂的内部运作。这些内容天然具备高可信度(真实性)和高稀缺性(独家访问),是内容营销中最受受众欢迎的两大属性。反过来,内容营销能够将赞助的单次赛事曝光转化为持续数周的品牌触点:一场比赛的赛前、赛中和赛后内容可以延展为20至30个独立内容单元,在整个赛事周期为品牌持续制造话题。实践中,最成功的体育赞助商通常都建立了专职的内容团队,专门负责将赞助权益转化为多平台内容资产,这一投入通常能带来赞助费用数倍的总曝光量。
摩托GP正在积极实施一系列策略,将骑摩托车的参与者群体转化为赛事观众和品牌受众,这一转化路径对摩托GP赞助商具有独特的战略价值。摩托GP推出的青少年骑行项目,在培养年轻骑手的同时,也系统性地建立了这些参与者对摩托GP品牌和赛事规则的认知;当参与者成长为观看职业赛事的观众,他们往往会将自己的骑行经历投射到职业车手身上,形成比普通观众更深的情感共鸣和更长期的赛事忠诚度。对于摩托车配件、骑行装备和技术产品品牌,这一参与者→观众的转化路径提供了独特的赞助切入点:在参与者阶段建立品牌关系,在观众阶段进行品牌强化,形成跨越参与和观看两个场景的品牌连贯性,是摩托GP赞助生态中最具深度的受众运营路径。
与一次性广告投放不同,体育赞助通过长期、稳定的品牌关联在目标受众心中建立持久的品牌认知,这种”品牌资产积累”效应是体育赞助区别于其他营销手段的核心长期价值。研究表明,连续3年以上的同一赛事赞助商,在目标受众中的品牌认知度比仅赞助1年的品牌高出40%至60%,品牌联想的稳定性也显著更高。这种长期效应的机制在于:重复的品牌曝光在特定情境(体育赛事)中构建了稳定的神经关联,使”看体育”与”想到该品牌”之间形成自动化的心理链接;同时,球迷对赛事的长期忠诚会延伸到对赞助商的品牌好感,使赞助商在竞争品类中享有持续的”球迷偏好”优势。对于希望在特定市场建立权威品牌地位的企业,长期的体育赞助策略(3至5年以上)通常比短期的、分散的营销投放更能有效实现品牌价值积累,而这一积累一旦形成,其竞争壁垒就难以通过短期冲击被打破。
选择最适合品牌的体育赞助赛事,需要从受众匹配、品牌调性、市场覆盖和预算效率四个维度进行系统评估。受众匹配是首要标准:深入了解目标客户群体的体育兴趣偏好,将品牌目标受众的人口统计特征与各赛事观众的研究数据进行交叉对比,选择重合度最高的赛事。品牌调性契合度是第二要素:不同赛事传递的品牌联想截然不同——F1代表精密、速度和科技创新;MotoGP传递激情、勇气和东南亚市场渗透力;高尔夫则关联精英、商务和高净值人群。企业需要选择与自身品牌核心价值最契合的赛事,避免因调性不匹配导致赞助传播效果打折。市场覆盖评估应关注具体大奖赛举办地与品牌重点市场的地理匹配度,而非仅看总体受众规模。预算效率方面,可以通过比较各赛事的”受众规模/赞助费用”比值来初步筛选性价比最优的选项,再结合前三个维度做最终决策。RTR Sports Marketing等专业赞助顾问机构能够提供上述多维度评估所需的行业数据支持。
对于面向企业客户的B2B品牌,体育赞助的商业价值与面向消费者的B2C品牌有本质差异:重点不在于大众曝光,而在于高价值商业关系的建立与深化。国际顶级体育赛事(F1、MotoGP、高尔夫四大赛)的贵宾区是全球商界精英的定期聚集场合,赞助商通过VIP接待权益创造的商务互动机会,往往比常规商务拜访和展会更有效地推动高价值合同的谈判进程。数据显示,在B2B高价值交易(合同金额500万美元以上)中,客户信任和关系深度是决定最终成交的首要因素,而体育赛事的共同体验能够在短时间内快速建立这种信任基础。此外,”我们是[赛事]的官方赞助商”这一身份在B2B销售场景中同样具有显著的可信度加分效应:它传递了品牌的财务实力(能够负担顶级赞助)、行业地位(被顶级赛事选择合作)和品牌稳定性(长期战略投资),这些隐性信号在竞标和商务谈判中都具有实际的竞争优势转化价值。
随着ESG(环境、社会、治理)成为企业战略的核心议题,体育赞助与ESG目标的关联度也日益受到赞助决策者的重视。在环境维度,选择净零碳排放目标明确的赛事(如F1的2030年净零目标、MotoGP的可持续燃料路线图)作为赞助平台,能够为品牌的绿色承诺提供行动层面的背书,而非仅停留在政策声明;在社会维度,体育本身在全球范围内具有跨越文化和阶层的包容性,多项研究表明体育赞助能够有效提升品牌在多元受众中的好感度,这与许多企业的D&I(多元包容)目标相契合;在治理维度,与受到严格监管的国际顶级赛事建立合作,本身就是品牌对高标准商业伦理的公开宣示。对于拥有成熟ESG报告框架的企业,建议将赞助项目系统纳入ESG报告体系,量化赞助对各项ESG指标的贡献,使体育赞助成为年度ESG绩效报告中可验证的实质性行动。